Wollensak 25mm (1") f/2.5 大概是我碰過最小巧的鏡頭~
本來是用在Cine-Kodak K-100 16mm的攝像機上的鏡頭。
這一顆產自1950年代的電影鏡頭小巧得連對焦環都沒有~
鏡身的可活動部分只有光圈環。
筆者使用的時候都只能從接環旋一點點出來對焦~
[後來才知道, 原本它也有帶有對焦環的版本, 體積也沒比這一顆大多少~ 但價錢卻差很大喔~]
鏡組採用了四片兩群的設計,
前玉帶有紫色和粉藍色的鍍膜~
這小傢伙的光圈設計卻異常複雜~
它的光圈葉一共有14片,
分為兩組(每組七片)來控制光圈的活動~
用在小鴨的OM-EM1上更顯得小巧~
看起來很是有趣~
而由於像場所限, 這顆鏡頭只能用在M43或感光元更小的相機上~
[以下的試拍照都是用小鴨的OM-EM1所拍,
所有相片除了打了水印和壓縮之外,均無作任何後期加工。]
對顏色的演繹上一貫Wollensak的作風,
色相的飽和度非常高,
出片的顏色非常濃豔~
硬是要比較的話,
個人覺得它的飽和度比A. Schacht 的出品更高,
拍起來更濃豔, 但會少了一點油潤感~
反差則在中等水平~
這一顆鏡似乎對色溫相當的敏感,
不同的色調能在同一張照片上形成十分強烈的對比~
對金屬的反應也很不錯~
金屬感拍出來十分真實~
中距離拍攝的話, 相片中央部份的解釋度十分高~
但由於像場不足的關係, 中央以外部份的影像質素下降十分明顥~
(但不太感覺到有旋喔~)
當然, 如果你的相機用的是比M43更小的的感光元的話,
大可以無視這個問題~
但如果能善用像場不足的特性的話,
也可以拍出一些有點像是拉爆的效果~
可以更加有效地突出拍攝主體~
用作近攝的話, 這個問題則輕微了很多~
用來拍遠景的話,
像場不足的問題更加明顯,
就算是在光圈全開的情況下拍攝, 也會有黑角的情況出現~
近拍時卻能拍出令人津津樂道的散景~
二線影像相當輕微~
帶點散慢風格的散景和色彩濃豔的主體形成十分強烈的對比感~
這小傢伙對空間感的表現非常優秀~
層次也相當分明~
但會有點吃光卻是不能避免的事。
鏡頭名稱 | Wollensak Cine Raptar 25mm f/2.5 |
製造年期 | 1950s |
焦距 | 25mm (用在M43上, 等效為50mm) |
光黜範圍 | f/2.5 - f/22 |
光圈葉數 | 14 |
光學結構 | 4片2群 |
其他試鏡舊文:
我的非專業鏡頭試用 - A. Schacht 50mm f/2.8 Travenar 發色濃郁的天塞鏡頭
我的非專業鏡頭試用 - Schneider Tele Arton 90mm f4 [DKL] 小巧靈瓏的人像鏡
我的非專業試鏡文 - Porst Weitwinkel AUTO F 35mm 2.8 便宜大碗的冷門小廣角
我的非專業試鏡文 - 泛用性破錶 Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5 班馬版
我的非專業試鏡文 - Schneider 28mm f/4 Curtagon DKL的最廣角
我的非專業試鏡文 – SEMFLEX with Som Berthiot 75mm f/3.5 來自法國的TLR
我的非專業試鏡文 – Zeiss Ikon Nettar Anastigmat 75mm f/4.5 中幅鏡初嘗試
我的非專業試鏡文 – Schneider 50mm f/1.9 Xenon (DKL) DKL中的最大瞳
我的非專業試鏡文 – Wollensak Cine Raptar 75mm f/4 淺嘗入門級電影味
我的非專業鏡頭試用 - Industar-61 55mm f/2.8 超便宜但卻有驚喜的標頭
我的非專業鏡頭試用– Schneider Tele-Xenar 75mm f3.8 真水未必無香的電影鏡頭
我的非專業試鏡文 - Auto Mamiya Sekor 55mm f/1.4 發色清麗的大光圈標頭
我的非專業鏡頭試用報告 - Industar-22 50mm f/3.5 玩味十足的伸縮標頭
留言列表